投稿者のアーカイブ
OpenCOBOLとファイル操作（弊社拡張）
OpenCOBOLからのファイル操作ですが内部での定義によって幾つか種類があります。
- 固定長レコードのシーケンシャルファイル
- 固定長レコードのISAM形式ファイル
- 可変長レコードのシーケンシャルファイル
- 他
これらはCOBOLソース内でのSELECT句での定義でファイル名を直接または環境変数を経由して間接的に指定することが可能です。OpenCOBOLの素の状態ですと
SELECT ADBF0320 ASSIGN TO "FILE0001" ORGANIZATION SEQUENTIAL ACCESS MODE SEQUENTIAL.
と記述されている場合は、FILE0001または環境変数 DD_FILE0001または dd_FILE0001に設定されているファイル名のファイルのOPENが可能です。弊社ではこの環境変数渡しの機能を活用してperlからOpenCOBOL側へJCL中で使用しているファイル名を渡しています。
さて、JCL中ではSYSINと呼ばれる形式でファイルを作らずにその場で渡したいデータを記述することがあります。
\INPUT ACCEPT1,TYPE=DATASSF,LIST=YES 4241122 登録データ１ 4241122 登録データ１追加分 \ENDINPUT; ADAM2200: \STEP PROG2000 FILE=USL.CAT1 DUMP=DATA SUBLM=NORMAL; \ASSIGN FILE0010 USR.F001 SHARE=ALL HOLDMODE=NO; \ASSIGN FILE0110 USR.F011-T FILESTAT=TEMP PUBLIC NORMAL=PASS; \ALLOCATE FILE0110 USR.F011-T SIZE=05; \DEFINE FILE0110 RECSIZE=57 BLOCKSZ=10260 INCRSZ=01 RELSP RECFORM=FB; \ASSIGN SIN ACCEPT1 FILESTAT=SYSIN; \ENDSTEP;
上記ではJCL中で定義されたASSIGN1というSYSINの内容をSINというファイル識別名に割り当てています。これをperlに置き換える(この部分自動的に処理しています)と
INPUT "ACCEPT1,TYPE=DATASSF,LIST=YES",<<_EOT; 4241122 登録データ１ 4241123 登録データ１追加分 _EOT ENDINPUT; ADAM2200: STEP "PROG2000 FILE=USL.CAT1 DUMP=DATA SUBLM=NORMAL"; ASSIGN "FILE0010 USR.F001 SHARE=ALL HOLDMODE=NO"; ASSIGN "FILE0110 USR.F011-T FILESTAT=TEMP PUBLIC NORMAL=PASS"; ALLOCATE "FILE0110 USR.F011-T SIZE=05"; DEFINE "FILE0110 RECSIZE=57 BLOCKSZ=10260 INCRSZ=01", "RELSP RECFORM=FB"; ASSIGN "SIN ACCEPT1 FILESTAT=SYSIN";
上記のように変換しています。さて、SYSINの内容ですがまず1レコードが何byteであるという情報がありません。そして1行毎に行の長さが異なっています。今回移植の対象となった対象機のCOBOLではこのような場合には「改行区切りで1レコード」とするようになっていました。つまり可変長レコードです。ところがOpenCOBOLで可変長レコードをファイルとして扱うためには：
レコード先頭1バイトまたは2バイトにレコード長＋1レコード分のデータ
レコード先頭1バイトまたは2バイトにレコード長＋1レコード分のデータ
・・・
という形式でデータを作成する必要があります（つまり1byte目がレコード長として正しくないと、メモリ上に過大な長さのデータが読み込まれて、あっという間にSegfault します）。OpenCOBOLの外側からファイルの形式について何らかの方法で指示を出す必要が在りましたので、弊社ではファイル名の先頭に「sysin://」という識別子を（URI的に）付けてファイル名を渡すようにしています。これをOpenCOBOL内のファイルハンドラに渡る前に処理し、改行区切りの可変長レコードとして処理しています。同じく、印刷用の中間データなど1行の長さが可変長となる場合について「sysout://」という識別子を付けて指定することができるようにしています。他、標準の固定長レコードのドライバと動作をちょっと変えたドライバを使いたい場合を考え「misam://」や「mseq://」さらにLinux他では/dev/nullに該当するものとして「nullfs://」という識別子を指定可能としています。
標準の固定長レコードのドライバと動作をちょっと変えたいというのは例えばレコード挿入、削除時の細かい振る舞い、二次キー指定時の動作、二次キーを持っているISAMファイルを主キーしか定義していないCOBOLソースから書き込みモードで開いた場合の動作（OpeCOBOLの標準の動作では、書き込みモードでISAMファイルを開くと、一旦削除されますので、最悪二次キーについての定義が欠落します）等々です。
また、「perlfs://CLASSNAME/param」という形式でファイル名を渡す事によりファイルハンドラとしてperlにて記述したものを呼び出すようにもしています。DBとCOBOL内の固定長レコードの編集用コードについてperlで記述できるため、大変柔軟にDBとの連携を図れるようになりました（つまり、DBD::PgやDBD:MySQL、Oracleなどとの連携も可能です。MySQLについては既に運用されていますし、KeyValue系のDBへの接続もそれほどの変更なしに実装できます）。
上記に加え、固定長レコードやキー定義などの情報を別ディレクトリ内の管理ファイルに登録しておくことで、ファイルオープン時に正しい形式のファイルを使用しているかどうかCOBOLプログラム内の定義と照らし合わせて動的にチェックできるようになり、また現在どのようなファイルがオープン状態であるか？を全てモニタできるようにしています。
これらの改造はOpenCOBOLがオープンソースとして配布されていたことで可能になりました。成果は随時コミュニティ等にフィードバックしていきたいと考えております。
Popularity: 6% [?]
OpenCOBOLとSPECIAL-NAMES（拡張）
JCLからCOBOLを呼び出す際に外部パラメータを渡したいということがあります。某社JCLでは
\DCV ACCEPT2,CHARACTER='04' ;
などDCVというコマンドで定義して、これをCOBOL側では
SPECIAL-NAMES. CHAR002 IS ACCEPT2.
のように記述して取り込んでいるようです（この場合CHAR002に’04′が入ります）。
ところがもちろんOpenCOBOLにはこのような機能はありません。実際 SPECIAL-NAMES. 部分の定義をcobc/parser.yから拾い上げると：
special_name: mnemonic_name_clause | alphabet_name_clause | symbolic_characters_clause | locale_clause | class_name_clause | currency_sign_clause | decimal_point_clause | cursor_clause | crt_status_clause | screen_control | event_status ;
となっており、mnemonic_name_clause 部分が使えそうなのですが、system_nameとして使用できるのは
} system_table[] = { {"SYSIN", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSIN, NULL}, {"SYSIPT", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSIN, NULL}, {"SYSOUT", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSOUT, NULL}, {"SYSLIST", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSOUT, NULL}, {"SYSLST", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSOUT, NULL}, {"PRINTER", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSOUT, NULL}, {"SYSERR", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_SYSERR, NULL}, {"CONSOLE", CB_DEVICE_NAME, CB_DEVICE_CONSOLE, NULL}, {"C01", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C01, NULL}, {"C02", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C02, NULL}, {"C03", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C03, NULL}, {"C04", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C04, NULL}, {"C05", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C05, NULL}, {"C06", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C06, NULL}, {"C07", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C07, NULL}, {"C08", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C08, NULL}, {"C09", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C09, NULL}, {"C10", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C10, NULL}, {"C11", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C11, NULL}, {"C12", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_C12, NULL}, {"FORMFEED", CB_FEATURE_NAME, CB_FEATURE_FORMFEED, NULL}, {"SWITCH-1", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_1, NULL}, {"SWITCH-2", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_2, NULL}, {"SWITCH-3", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_3, NULL}, {"SWITCH-4", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_4, NULL}, {"SWITCH-5", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_5, NULL}, {"SWITCH-6", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_6, NULL}, {"SWITCH-7", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_7, NULL}, {"SWITCH-8", CB_SWITCH_NAME, CB_SWITCH_8, NULL}, {NULL, 0, 0, NULL} };
上記以外の場合は”Unknown system-name ‘何々’” のメッセージが出力されてエラーとなります。弊社にて対応した際、当初は外部からの値を環境変数経由で渡す事を検討しましたが、COBOL内部で値をセットしてJCLへ返す場合があると言うことで思い切って機能拡張しました。DCVにて渡された値については環境変数(DCV_varname=値)を定義して渡し、値を書き替える場合も環境変数を書き替え、プロセス終了時にDCV_varname環境変数の値を全てファイルへ書き出しています。書き替えた値をJCLへ返す際にこの(環境変数 SYSTEM_STATUS_FILE に定義されたファイル名の）ファイルを読み込んでいます。
これらの拡張とJCLをperlに変換した*.jclスクリプトを使用することで DCV機能は
DCV "ACCEPT2,CHARACTER='04'";
という記述のperlスクリプトと
SPECIAL-NAMES. CHAR002 IS ACCEPT2.
元のCOBOLプログラムをそのまま解釈できる拡張したOpenCOBOLにて処理できるようになりました。移植対象のコード中にDCVを使用している箇所が4桁箇所以上もありましたが、かなり簡単に移植ができました。
Popularity: 4% [?]
OpenCOBOLで印刷機能拡張(コード側)
OpenCOBOL-1.1は印刷に関しては改行または改ページ程度しかケアしてくれません。そのままでは業務では使いづらいので色々と拡張して弊社では使っています。印刷機能というとREPORT caluse でREPORT IS hogeなどで定義して使うのが一般的ですが、このあたりは各社拡張しているようです。
弊社で対応した先では、定義にCHARACTER TYPE fontname COLUMN pos 形式で書ける拡張がされていましたのでcobc/parser.y 他に手を入れて同様の構文が処理できるように拡張しています(つまり、元の汎用機機種のCOBOLソースによってはそのままコンパイルが通ります）。
02 FILLER PIC N(13) CHARACTER TYPE KM-12P VALUE "ダンプリスト" . 02 FILLER PIC X(14) VALUE SPACE. 02 FILLER PIC N(04) CHARACTER TYPE KM-7P VALUE "作成日" . 02 H01-YY PIC Z9. 02 FILLER PIC N(02) CHARACTER TYPE KM-7P VALUE "年 " . 02 H01-MM PIC Z9. 02 FILLER PIC N(02) CHARACTER TYPE KM-7P VALUE "月 " .
上記ではKM-7PまたはKM-12Pというフォント名で対応する文字列を印字するように定義されています。
また、
01 W-WORK. 02 W-SEIRNO PIC ZZZZZZZ9 COLUMN 4. 02 W-YMD PIC X(08) COLUMN 13. 02 W-KIN PIC ZZZZ,ZZZ,ZZZ,ZZ9 COLUMN 22.
上記では印字位置を COLUMNで指定しています。
さて、これらを内部的にどのように処理しているのかと言いますと、当初(2010〜2011年頃)取りかかった頃は文字フォント指定や文字位置指定をコンパイル中に「隠れFILLER」として定義を埋め込んでいたのですが、GROUP項目をMOVEするときにサイズが異なってしまうという問題にあたりました。そこで、WRITE時にCHARACTER TYPEまたはCOLUMNに対応する情報にしたがって別のバッファに値を詰め直すようにしています。これは印刷に係わる出力へのWRITE時だけ効くようにしていますので、通常のMOVE時や印刷に関連しない出力では影響を受けないようになっています。
この印刷機能は印刷用のWRITEを呼び出す前に、以下の様な関数を呼び出すことで実現しており、この関数は元の印刷定義にしたがってコンパイル時に自動生成されています。
cob_move_with_W_WORK (cob_field *from, cob_field *to, const int size) { unsigned char *fp = from->data; unsigned char *tp = to->data; unsigned int i1 = 0; unsigned int i2 = 0; unsigned int i3 = 0; // name= W-SEIRNO memcpy(tp, "\x1b[4G", 4); tp += 4; memcpy(tp, fp, 8); tp += 8; fp += 8; // name= W-YMD memcpy(tp, "\x1b[13G", 5); tp += 5; memcpy(tp, fp, 8); tp += 8; fp += 8; // name= W-KIN memcpy(tp, "\x1b[22G", 5); tp += 5; memcpy(tp, fp, 16); tp += 16; fp += 16; // 以下略
「\x1b [ col G」のようなエスケープシーケンス（多分若い人はご存じない？）を印刷出力用の中間データに吐き出すことで「colカラム目に移動」のような指示を仮想ラインプリンタ（PDF出力用）に送り出しています。仮想ラインプリンタ側ではこのようなエスケープシーケンス以外にも、プリンタのカーソル位置を直接指定するようなバイナリコードにも対応させましたので、印刷帳票に関連するCOBOLプログラムの移植についてかなり柔軟に対応出来るようになりました。
そして、「何行出力したら改ページ」「データが続いていたら連続出力、変わったら改ページ」のような印刷帳票にありがちな処理についてロジックに手を入れること無くそのまま移植出来てしまうと言う利点があり、COBOLで帳票を利用しているプログラムの移植にお困りの方には大変有用なソリューションだと思います。
Popularity: 4% [?]
OpenCOBOLで任意の日付を返す機能追加
月末のバッチを今のうちに流して検証したい、過去に流したバッチを再現させたい。そんな事ありますよね？しかし、プログラム中に現在日時を取得する処理が入ってるプログラムがあると色々面倒です。例えば、検証したい日時にサーバの日付を設定し直して流す…とかだと他の色々なサービスが正しく動作しなくなったりします。実行時の日付から処理年度を推測しているプログラムがあったりして、処理結果が以前バッチを流したときと違う…という事があるわけです。
また、対応するプログラム箇所を探し出して、都度書き替えていく…だと大変な工数がかかりますし元のロジックと変わったり変更漏れもあるかもしれません。なるべくプログラムでスマートに対応したいところです。
実際に、汎用機などでは同様の機能を持つ物があり、JCL中で処理DATEを設定しておくとその設定にしたがって以降の日付処理をおこなってくれます。
そこで、OpenCOBOLに任意の日付を返す機能を追加してみました。コードの概略としては、libc の time関数をフックしておいてCOB_DATE環境変数に値がセットされていたらこの値を現在日付として返すという内容になります。time関数を使っている箇所が libcob中に結構多く散らばっていますし、サブルーチンでも有効に効かせたいのでこのような方法を採ってみました。
static time_t (*time0)(time_t *t); time_t time(time_t *t); #define COB_DATE_ENVNAME "COB_DATE" time_t time(time_t *t) { if (t == NULL && getenv(COB_DATE_ENVNAME)) { char cob_date_envval[512]; long fake_t = 0; struct tm tm; strncpy(&cob_date_envval[0], getenv(COB_DATE_ENVNAME), sizeof(cob_date_envval)); fake_t = atol(&cob_date_envval[0]); tm.tm_sec = 0; tm.tm_min = 0; tm.tm_hour = 0; tm.tm_mday = fake_t % 100; tm.tm_mon = ((fake_t / 100) % 100) - 1; tm.tm_year = fake_t / 10000 - 1900; tm.tm_wday = 0; tm.tm_yday = 0; tm.tm_isdst = 0; /* you must set validated value */ fake_t = (long)mktime(&tm); return (time_t)fake_t; }else{ return time0(t); } } int main (int argc, char **argv) { /* 略 */ time0 = dlsym(RTLD_NEXT, "time"); /* 略 */ }
上記コードでは値のチェック等色々とサボってて荒いのですが、やりたい内容はだいたい伝わると思います。COB_DATE環境変数に20121231等設定してある状態で上記コードが走ると、time関数は常に 2012年12月31日 00時00分00秒を返します。
これで年末年始での処理を先に検証しておくことが出来ますね。
Popularity: 4% [?]
DNSサーバへのANY? . な連続リクエスト対応
管理してるサーバのネットワークトラフィックが妙に高まっていてなんだコレ？と調査しておりましたら…
16:00:11.143581 IP (tos 0x0, ttl 233, id 62542, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 184.154.183.56.5325 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 32583+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:00:11.143674 IP (tos 0x0, ttl 233, id 62543, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 184.154.183.56.5325 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 32583+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:00:11.143738 IP (tos 0x0, ttl 233, id 62544, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 184.154.183.56.5325 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 32583+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:00:11.143823 IP (tos 0x0, ttl 233, id 62545, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 184.154.183.56.5325 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 32583+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:00:11.143898 IP (tos 0x0, ttl 233, id 62546, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 184.154.183.56.5325 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 32583+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:00:11.144194 IP (tos 0x0, ttl 64, id 26513, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 56) 60.32.189.190.domain > 184.154.183.56.44493: [bad udp cksum 5296!] 22153 ServFail- q: ANY? . 0/0/1 ar: . OPT UDPsize=4096 (28) 16:00:11.144323 IP (tos 0x0, ttl 64, id 26514, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 56) 60.32.189.190.domain > 184.154.183.56.44493: [bad udp cksum 5296!] 22153 ServFail- q: ANY? . 0/0/1 ar: . OPT UDPsize=4096 (28) 16:00:11.144432 IP (tos 0x0, ttl 64, id 26515, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 56) 60.32.189.190.domain > 184.154.183.56.44493: [bad udp cksum 5296!] 22153 ServFail- q: ANY? . 0/0/1 ar: . OPT UDPsize=4096 (28) 16:00:11.144539 IP (tos 0x0, ttl 64, id 26516, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 56) 60.32.189.190.domain > 184.154.183.56.44493: [bad udp cksum 5296!] 22153 ServFail- q: ANY? . 0/0/1 ar: . OPT UDPsize=4096 (28)
おお、DNSサーバへの激しい連続request。測ったところ50回/秒以上のペースで複数箇所から投げてきてるようでした。request内容も ANY? . ということで、弊社のDNSコンテンツサーバが応答する必要がない(ので ServFailを返している)内容のようです（DNS ampなDDoSのシカケにしては、偽装された？rewuest元IPが色々と分散していて謎です）。
複数箇所から飛んでくるのはDNSサーバの運命ですからしかたないとしてServFailを返すだけでも負荷が高まりますし、帯域も多少埋まって勿体ないのでiptablesでフィルタすることにしました。
tcpdump -n -vvv -X -s1500 -i eth1
にてもう少し詳しくパケットの内容を拾ってみると。
16:22:35.827460 IP (tos 0x0, ttl 238, id 36986, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 97.93.19.246.hexarc > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 61037+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 0x0000: 4500 003d 907a 0000 ee11 cd03 615d 13f6 E..=.z......a].. 0x0010: 3c20 bdbe 1ce5 0035 0029 0000 ee6d 0100 <......5.)...m.. 0x0020: 0001 0000 0000 0001 0000 ff00 0100 0029 ...............) 0x0030: 2328 0000 0000 0000 0000 0000 00 #(........... 16:22:35.944826 IP (tos 0x0, ttl 233, id 48921, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 77.99.52.123.25697 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 6521+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 0x0000: 4500 003d bf19 0000 e911 96d9 4d63 347b E..=........Mc4{ 0x0010: 3c20 bdbe 6461 0035 0029 0000 1979 0100 <...da.5.)...y.. 0x0020: 0001 0000 0000 0001 0000 ff00 0100 0029 ...............) 0x0030: 2328 0000 0000 0000 0000 0000 00 #(...........
な内容でしたので、iptablesにて
iptables -t raw -I PREROUTING -p udp --destination-port 53 \ -m string --algo kmp --from 30 \ --hex-string "|010000010000000000010000ff0001000029232800000000000000000000|" \ -j DROP
とIPパケットの30byte目からのパターンに注目してhex-string形式で指定してみます。
結果：
16:40:37.686016 IP (tos 0x0, ttl 238, id 51404, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 97.93.19.246.32175 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 15020+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:40:37.686094 IP (tos 0x0, ttl 238, id 51405, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 97.93.19.246.32175 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 15020+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:40:37.686176 IP (tos 0x0, ttl 238, id 51406, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 61) 97.93.19.246.32175 > 60.32.189.190.domain: [no cksum] 15020+ [1au] ANY? . ar: . OPT UDPsize=9000 (33) 16:40:37.853317 IP (tos 0x0, ttl 234, id 23094, offset 0, flags [DF], proto: UDP (17), length: 69) 201.6.2.85.14604 > 60.32.189.190.domain: [udp sum ok] 11303% [1au] AAAA? ns.server.st. ar: . OPT UDPsize=4096 (41) 16:40:37.854079 IP (tos 0x0, ttl 64, id 44172, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 110) 60.32.189.190.domain > 201.6.2.85.14604: 11303*- q: AAAA? ns.server.st. 0/1/1 ns: server.st. SOA[|domain] 16:40:37.855922 IP (tos 0x0, ttl 234, id 23093, offset 0, flags [DF], proto: UDP (17), length: 69) 201.6.2.85.62860 > 60.32.189.190.domain: [udp sum ok] 15132% [1au] A? ns.server.st. ar: . OPT UDPsize=4096 (41) 16:40:37.856467 IP (tos 0x0, ttl 64, id 44173, offset 0, flags [none], proto: UDP (17), length: 143) 60.32.189.190.domain > 201.6.2.85.62860: 15132*- q: A? ns.server.st. 1/2/2 ns.server.st. A 60.32.189.190 ns: server.st.[|domain]
ServFailも返すことなく、返すべきrequestについては正しく応答を返してますね。
何事も平和が一番です(´ー｀)
Popularity: 7% [?]
オープンソースカンファレンス 2011 Kansai@Kobe でセミナー
- 2011/04/18
- mine
オープンソースカンファレンス 2011 Kansai@Kobe でセミナー講師やってきました。
上記ですが、遠方とかで見に行けなかった人、字が小さくてプレゼン資料が読めなかった人もいらっしゃると思いますので特に見て頂きたい部分につきましてファイル用意いたしました（クリックで拡大）。
既存の汎用機リソースの移植をなるべく工数をかけずに出来るように頑張ってみました。
次回はOSC2011 Hokkaido にて出展予定ですので、宜しくお願い申し上げます。
追記：セミナースライドも上げておきます
20110415MFdownsizing
Popularity: 6% [?]
